Predazzo Viviamola/Uniamo le distanze

    Si dice che… la minoranza sia contraria ai mondiali 2013 e, quin­di, alla ristrutturazione dei trampo­lini di salto. Chiediamo a Ezio Briga­doi lumi in merito.

    È vero, l’opinione pubblica si è con­vinta di questo, nonostante più volte ribadito sia in consiglio comunale che in altre sedi come non sia assoluta­mente vero.

    Vuoi essere più esplicito?

    Guarda, abbiamo anche chiesto di appoggiare la maggioranza per com­pattare il consiglio presso la PAT.

    E come è andata di preciso?

    Nella seduta del giorno 15 feb­braio u.s., la minoranza aveva fatto richiesta di sottoscrivere una mo­zione mirata dove tutto il consiglio avrebbe appoggiato sindaco e giunta nella richiesta alla PAT, per riuscire a sgravare le casse del Comune dalla quasi totalità delle spese di gestione del centro del salto. Con molto stupo­re da parte dei presenti, la sindaco ha giudicato superflua e inopportuna questa mozione, significativa di evi­dente unità d’intenti, dichiarando che stavano lavorando in tal senso e che era fiduciosa in risultati positivi.

    Possiamo, dunque, dormire son­ni tranquilli…

    Ne dubito, già con i mondiali del 2003 erano state fatte promesse in merito alla convenzione Comune/Provincia riguardo gli oneri gestionali dell’impianto, finiti i mondiali tutto è rimasto invariato.

    La situazione odierna è che la PAT rimborsa fino al 37% del totale costo di gestione, negli ultimi anni le spese erano di circa 190 mila euro, di cui circa 70 mila a carico della PAT e il resto pari a 120 mila euro alle cas­se comunali. Considerando che, con i lavori di ristrutturazione, andremo incontro ad un aumento ragionevol­mente prevedibile del 20%, se la con­venzione resterà nei termini, il Comu­ne dovrà prevedere un’uscita di circa 144 mila euro.

    Essendo tu un addetto ai lavori, che eventuale soluzione auspichere­sti?

    Credo che una buona proposta potrebbe essere quella di coinvol­gere più direttamente il Comitato per i mondiali e l’Associazione Dolo­mitica, almeno per quanto riguarda i trampolini da 20 a 60 metri, nella gestione continuativa dell’impianto. Se prendiamo, ad esempio, la voce costo del personale pari a 100 mila euro all’anno, è una voce difficilmen­te rimborsabile da parte della PAT al Comune, in quanto sappiamo che tut­to il personale comunale è in parte a carico degli Enti Locali, a sua volta già ente provinciale.

    Pare un circolo vizioso, come uscirne?

    Come dicevo prima, con l’appoggio del Comitato Organizzatore dei Mon­diali e della Dolomitica, ma in modali­tà continuativa, così da riuscire a con­tenere le spese a carico del Comune fino ad un massimo di 20/25% del totale costo di gestione.

Gianna Sartoni

Commenti (0)